GroundWise / land & evidence
Real project · documentary checklist

La Courtine solar project

Ground-mounted solar · 6.3 MWp · opinion 29 January 2024

INSEE 23067
Creuse

A sourced starting point, not a permit or connection guarantee. Each missing check is marked.

Analyse my project
01 · Site map

The documented project layout

TSE (project owner named in the opinion) · 18 ha initial site · approximately 4.5 ha fenced.

Official La Courtine situation plan: potential site boundary in blue, panel arrays and orange dashed fence, with original French legend.
Published situation plan, MRAe 2024APNA16, page 2. Original French legend; click to enlarge.
Read the official plan
Boundary and area evidence

Page 2 describes approximately 4.5 ha fenced; page 3 also gives 4.6 ha. The initial site is 18 ha.

No verified coordinates or cadastral identifiers: this is the published plan, not a georeferenced boundary.

02 · Permits and studies

Procedures identified in this dossier

Documented

Building permit

The opinion identifies a building-permit procedure.

Next: Obtain the signed decision and approved layout.

MRAe · page 1
Evidence and scope
permis de construire et défrichement

Procedure documented; permit number and outcome not checked.

Documented

Forest clearance authorisation

Forest clearance is part of the authorisation procedure.

Next: Confirm the clearance area and obtain the decision.

MRAe · page 1
Evidence and scope
permis de construire et défrichement

The fenced area is not the clearance area.

Documented

Environmental assessment

An impact study and an environmental-authority opinion are documented.

Next: Obtain the complete study, written response and public-participation record.

MRAe · page 2
Evidence and scope
accompagné de la réponse écrite du maître d’ouvrage

The opinion describes the historical 1 MWp threshold. It is not an approval.

Action needed

Protected-species procedure

The opinion reports affected habitat of protected nesting birds.

Next: Review avoidance measures and whether a derogation is required.

MRAe · page 3
Evidence and scope
leur habitat de reproduction reste impacté à hauteur de 37 %.

No derogation decision has been checked.

03 · Project history

Watchpoints from this real project

Action needed

Move the access road

The planned access affects habitat favourable to European nightjar.

Next: Compare the revised access layout with the ecological survey.

MRAe · page 3
Evidence and scope
la MRAe recommande de trouver un autre emplacement pour le chemin d’accès

Project-specific recommendation in an opinion with limited detailed analysis.

Action needed

Protect nesting birds during works

Nightjar and woodlark breeding habitat remains affected in the described layout.

Next: Set a works calendar and document habitat avoidance.

MRAe · page 3
Evidence and scope
leur habitat de reproduction reste impacté à hauteur de 37 %.
Action needed

Complete the wetland investigation

Four soil probes over the initial 18 ha did not establish whether wetlands are present.

Next: Obtain supplementary soil and botanical investigations with a mapped layout.

MRAe · page 4
Evidence and scope
Ce faible nombre de sondage ne permet pas une détermination précise de la présence ou non de zones humides.

This is a criticism of this dossier, not a universal sampling rule.

6 official solar opinions in this department. Same commune first; distances are not verified.

Explore the regional project evidence
Same commune

La Courtine · 2024APNA16

29 January 2024 · approximately 6.3 MWp · limited detailed analysis

Check whether the access road affects protected-species habitat.

Original quotation · page 3
L'implantation du chemin d'accès se situant en grande partie sur l'habitat identifié comme favorable à l'Engoulevent d'Europe, la MRAe recommande de trouver un autre emplacement pour le chemin d'accès et de veiller à réaliser les travaux en dehors des périodes de reproduction des espèces protégées nicheuses.

Habitat identifié dans ce dossier. La présence de l’espèce sur votre site n’est pas établie.

Support wetland conclusions with sufficient soil and botanical investigations.

Original quotation · page 5
de produire une carte des zones humides, sur la base d’un nombre de sondage proportionné à la superficie du site (en l'état 4 sondages sur 18 ha apparaît très faible) ;

Ce passage ne définit pas une densité réglementaire de sondages. Vérifier la proportionnalité aux conditions du site.

Check landscape integration and sensitive viewpoints.

Original quotation · page 6
de préciser le projet paysager et de produire, dans le cadre de l’analyse paysagère et patrimoniale du projet, des photomontages du projet depuis les secteurs sensibles (éléments patrimoniaux et habitations notamment). La question du risque d’éblouissement depuis les axes routiers doit être étudiée ;

La section précise « le cas échéant ». Il ne s’agit pas d’une obligation inconditionnelle pour tous les projets.

Read the original opinion
Same department

Ahun · 2025APNA151

20 August 2025 · approximately 14.9 MWp

Include the grid connection route in the environmental assessment.

Original quotation · page 3
La MRAe recommande d’identifier les enjeux environnementaux liés aux opérations de raccordement et de démontrer la maîtrise de leurs impacts environnementaux.

Attendu régional, à appliquer selon le contexte. Le raccordement fait partie du périmètre à étudier. Aucun tracé, capacité ni délai actuel n’est établi.

Read the original opinion
Same department

Soumans · 2025APNA77

6 May 2025 · approximately 15.68 MWp

Review avoidance measures and their compatibility with species obligations.

Original quotation · page 6
La MRAe recommande de s’assurer de la pertinence et de la compatibilité de cette mesure avec les obligations réglementaires précitées, et de façon générale de poursuivre les mesures d’évitement et de réduction à mettre en place pour le projet.

Attendu régional, à appliquer selon le contexte. Lire les mesures et obligations citées dans leur contexte. Aucun constat de non-conformité générale n’est déduit.

Read the original opinion
Same department

Saint-Agnant-de-Versillat · 2024APNA50

18 March 2024 · approximately 2.3 MWp

This dossier reports wetland destruction and an incompletely specified compensation proposal.

Original quotation · page 6
Le dossier indique que 570 m² de zones humides superficielles au sein de l’emprise du projet seront détruits par les aménagements (pistes lourdes, locaux, panneaux et clôtures). La mesure de compensation associée se limite à la restauration d’une zone humide de 864 m² dont la localisation et les principes de fonctionnalités ne sont pas précisés.

Historical dossier quantities, not a new-site prediction or verified present-day wetland extent.

Check the proposed wetland compensation against the applicable Loire-Bretagne water-management guidance.

Original quotation · page 6
La MRAe recommande de s’assurer de la compatibilité du niveau de compensation prévu avec les préconisations du SDAGE Loire-Bretagne.

Le ratio évoqué dans le dossier n’est pas universel. Vérifier les dispositions et conditions du SDAGE applicable.

The opinion reports incompatible Ux zoning; the final planning change remains unverified.

Original quotation · page 9
en l’état actuel, le projet n’est pas compatible avec le zonage Ux (sous-secteur comprenant la localisation d’un site de carrière).

A PLUi modification was described as underway. No evidence collected of its final adoption or current zoning.

The applicant reports woodland and hedgerow screening specific to this site.

Original quotation · page 9
L'étude d'impact précise que la zone du projet est entièrement encerclée de boisements et de haies bocagères arborées, assurant ainsi une bonne insertion dans le contexte bocager de l’unité paysagère de la Basse-Marche.

Site-specific asserted visual screening, not a blanket conclusion for former quarries.

Read the original opinion
Same department

Saint-Sulpice-le-Guérétois · 2023APNA190

7 December 2023 · approximately 4.98 MWp · limited detailed analysis

Specify panel cleaning and total water needs.

Original quotation · page 4
de préciser les modalités d’entretien et de nettoyage des panneaux en phase d’exploitation, permettant de garantir une utilisation économe de la ressource en eau, en précisant les mesures prises pour réaliser les économies, en particulier en Zone de Répartition des Eaux ;

Attendu régional, à appliquer selon le contexte. Vérifier les besoins en eau et les conditions locales. Ce passage ne prouve pas le classement de votre terrain.

Read the original opinion
Same department

Mansat-la-Courrière · 2023APNA64

3 May 2023 · approximately 7.16 MWp

Complete the whole-life greenhouse-gas assessment.

Original quotation · page 6
La MRAe recommande que l’appréciation du bilan du projet en termes de gaz à effet de serre soit évaluée précisément, en considérant l’ensemble de son cycle de vie (lieu et mode de fabrication des panneaux solaires et mix énergétique du pays de production ; transport jusqu’au site du projet ; phase de travaux ; émissions évitées en phase d’exploitation ; phase de démantèlement).

Demande de compléter le bilan du dossier. Aucun bénéfice climatique mesuré n’en est déduit.

Read the original opinion
04 · Site constraints

Terrain, water and protected areas

Documented

Ecological inventory area

ZNIEFF type 1 Étang du Coudert et domaine de Gioux adjoins the site.

Next: Include neighbouring habitats and ecological links in the assessment.

MRAe · page 3
Evidence and scope
jouxte le site d’implantation.

ZNIEFF is an ecological inventory designation, not automatically a statutory building prohibition.

Action needed

Ground conditions and runoff

The opinion requests a geotechnical assessment of soil infiltration.

Next: Document infiltration, drainage and the total impermeable area.

MRAe · page 4
Evidence and scope
une analyse géotechnique pour s’assurer du niveau d’infiltration des eaux dans le sol

No geological formation or ground bearing capacity is established.

Not checked

Flood zoning

No site-specific flood-zone result has been established.

Next: Check the verified project footprint against Géorisques and the applicable risk plan.

Not checked

Geological unit and ground hazards

No BRGM intersection is available for this historical footprint.

Next: Locate the footprint and check geology, cavities and ground movements.

Not checked

Planning zone

The applicable zoning and written planning rules have not been consulted.

Next: Obtain the current and submission-date planning documents.

05 · Grid connection

Saint-Setiers: documented options

Documented

Documented connection options

Saint-Setiers substation: 12 km. Alternative HTA network connection: 9 km, according to the opinion.

Next: Obtain the chosen point, route and grid-operator proposal.

MRAe · page 3
Evidence and scope
au poste source de Saint-Setiers, à 12 km du parc

Historical options, not a verified nearest-point search. Distances are reported, not measured by GroundWise.

Not checked

Available capacity and congestion

No current numerical capacity or congestion classification has been retrieved for Saint-Setiers.

Next: Check Caparéseau and request a grid-operator study.

Check source
Evidence and scope

Installed generation is not spare capacity. A published figure would not guarantee connection.

Sources and missing pieces

MRAe = regional environmental authority. 2024APNA16, opinion dated 29 January 2024; checked 15 October 2026.

Official source
Documents not consulted and unresolved checks
  • Signed building and forest-clearance decisions
  • Complete impact study and written response to the opinion
  • Public-participation report and conclusions
  • Verified cadastral references or georeferenced project boundary
  • Current flood, geology and planning intersections
  • Grid proposal, current capacity and congestion
  • Construction and commissioning evidence

The authority explicitly states that it did not analyse the dossier in detail. Specific observations and general recommendations are distinct.

Method and coverage