Building permit
The opinion identifies a building-permit procedure.
Next: Obtain the signed decision and approved layout.
Evidence and scope
permis de construire et défrichementProcedure documented; permit number and outcome not checked.
Ground-mounted solar · 6.3 MWp · opinion 29 January 2024
A sourced starting point, not a permit or connection guarantee. Each missing check is marked.
TSE (project owner named in the opinion) · 18 ha initial site · approximately 4.5 ha fenced.

Page 2 describes approximately 4.5 ha fenced; page 3 also gives 4.6 ha. The initial site is 18 ha.
No verified coordinates or cadastral identifiers: this is the published plan, not a georeferenced boundary.
The opinion identifies a building-permit procedure.
Next: Obtain the signed decision and approved layout.
permis de construire et défrichementProcedure documented; permit number and outcome not checked.
Forest clearance is part of the authorisation procedure.
Next: Confirm the clearance area and obtain the decision.
permis de construire et défrichementThe fenced area is not the clearance area.
An impact study and an environmental-authority opinion are documented.
Next: Obtain the complete study, written response and public-participation record.
accompagné de la réponse écrite du maître d’ouvrageThe opinion describes the historical 1 MWp threshold. It is not an approval.
The opinion reports affected habitat of protected nesting birds.
Next: Review avoidance measures and whether a derogation is required.
leur habitat de reproduction reste impacté à hauteur de 37 %.No derogation decision has been checked.
The planned access affects habitat favourable to European nightjar.
Next: Compare the revised access layout with the ecological survey.
la MRAe recommande de trouver un autre emplacement pour le chemin d’accèsProject-specific recommendation in an opinion with limited detailed analysis.
Nightjar and woodlark breeding habitat remains affected in the described layout.
Next: Set a works calendar and document habitat avoidance.
leur habitat de reproduction reste impacté à hauteur de 37 %.Four soil probes over the initial 18 ha did not establish whether wetlands are present.
Next: Obtain supplementary soil and botanical investigations with a mapped layout.
Ce faible nombre de sondage ne permet pas une détermination précise de la présence ou non de zones humides.This is a criticism of this dossier, not a universal sampling rule.
6 official solar opinions in this department. Same commune first; distances are not verified.
29 January 2024 · approximately 6.3 MWp · limited detailed analysis
Check whether the access road affects protected-species habitat.
L'implantation du chemin d'accès se situant en grande partie sur l'habitat identifié comme favorable à l'Engoulevent d'Europe, la MRAe recommande de trouver un autre emplacement pour le chemin d'accès et de veiller à réaliser les travaux en dehors des périodes de reproduction des espèces protégées nicheuses.Habitat identifié dans ce dossier. La présence de l’espèce sur votre site n’est pas établie.
Support wetland conclusions with sufficient soil and botanical investigations.
de produire une carte des zones humides, sur la base d’un nombre de sondage proportionné à la superficie du site (en l'état 4 sondages sur 18 ha apparaît très faible) ;Ce passage ne définit pas une densité réglementaire de sondages. Vérifier la proportionnalité aux conditions du site.
Check landscape integration and sensitive viewpoints.
de préciser le projet paysager et de produire, dans le cadre de l’analyse paysagère et patrimoniale du projet, des photomontages du projet depuis les secteurs sensibles (éléments patrimoniaux et habitations notamment). La question du risque d’éblouissement depuis les axes routiers doit être étudiée ;La section précise « le cas échéant ». Il ne s’agit pas d’une obligation inconditionnelle pour tous les projets.
20 August 2025 · approximately 14.9 MWp
Include the grid connection route in the environmental assessment.
La MRAe recommande d’identifier les enjeux environnementaux liés aux opérations de raccordement et de démontrer la maîtrise de leurs impacts environnementaux.Attendu régional, à appliquer selon le contexte. Le raccordement fait partie du périmètre à étudier. Aucun tracé, capacité ni délai actuel n’est établi.
6 May 2025 · approximately 15.68 MWp
Review avoidance measures and their compatibility with species obligations.
La MRAe recommande de s’assurer de la pertinence et de la compatibilité de cette mesure avec les obligations réglementaires précitées, et de façon générale de poursuivre les mesures d’évitement et de réduction à mettre en place pour le projet.Attendu régional, à appliquer selon le contexte. Lire les mesures et obligations citées dans leur contexte. Aucun constat de non-conformité générale n’est déduit.
18 March 2024 · approximately 2.3 MWp
This dossier reports wetland destruction and an incompletely specified compensation proposal.
Le dossier indique que 570 m² de zones humides superficielles au sein de l’emprise du projet seront détruits par les aménagements (pistes lourdes, locaux, panneaux et clôtures). La mesure de compensation associée se limite à la restauration d’une zone humide de 864 m² dont la localisation et les principes de fonctionnalités ne sont pas précisés.Historical dossier quantities, not a new-site prediction or verified present-day wetland extent.
Check the proposed wetland compensation against the applicable Loire-Bretagne water-management guidance.
La MRAe recommande de s’assurer de la compatibilité du niveau de compensation prévu avec les préconisations du SDAGE Loire-Bretagne.Le ratio évoqué dans le dossier n’est pas universel. Vérifier les dispositions et conditions du SDAGE applicable.
The opinion reports incompatible Ux zoning; the final planning change remains unverified.
en l’état actuel, le projet n’est pas compatible avec le zonage Ux (sous-secteur comprenant la localisation d’un site de carrière).A PLUi modification was described as underway. No evidence collected of its final adoption or current zoning.
The applicant reports woodland and hedgerow screening specific to this site.
L'étude d'impact précise que la zone du projet est entièrement encerclée de boisements et de haies bocagères arborées, assurant ainsi une bonne insertion dans le contexte bocager de l’unité paysagère de la Basse-Marche.Site-specific asserted visual screening, not a blanket conclusion for former quarries.
7 December 2023 · approximately 4.98 MWp · limited detailed analysis
Specify panel cleaning and total water needs.
de préciser les modalités d’entretien et de nettoyage des panneaux en phase d’exploitation, permettant de garantir une utilisation économe de la ressource en eau, en précisant les mesures prises pour réaliser les économies, en particulier en Zone de Répartition des Eaux ;Attendu régional, à appliquer selon le contexte. Vérifier les besoins en eau et les conditions locales. Ce passage ne prouve pas le classement de votre terrain.
3 May 2023 · approximately 7.16 MWp
Complete the whole-life greenhouse-gas assessment.
La MRAe recommande que l’appréciation du bilan du projet en termes de gaz à effet de serre soit évaluée précisément, en considérant l’ensemble de son cycle de vie (lieu et mode de fabrication des panneaux solaires et mix énergétique du pays de production ; transport jusqu’au site du projet ; phase de travaux ; émissions évitées en phase d’exploitation ; phase de démantèlement).Demande de compléter le bilan du dossier. Aucun bénéfice climatique mesuré n’en est déduit.
ZNIEFF type 1 Étang du Coudert et domaine de Gioux adjoins the site.
Next: Include neighbouring habitats and ecological links in the assessment.
jouxte le site d’implantation.ZNIEFF is an ecological inventory designation, not automatically a statutory building prohibition.
The opinion requests a geotechnical assessment of soil infiltration.
Next: Document infiltration, drainage and the total impermeable area.
une analyse géotechnique pour s’assurer du niveau d’infiltration des eaux dans le solNo geological formation or ground bearing capacity is established.
No site-specific flood-zone result has been established.
Next: Check the verified project footprint against Géorisques and the applicable risk plan.
No BRGM intersection is available for this historical footprint.
Next: Locate the footprint and check geology, cavities and ground movements.
The applicable zoning and written planning rules have not been consulted.
Next: Obtain the current and submission-date planning documents.
Saint-Setiers substation: 12 km. Alternative HTA network connection: 9 km, according to the opinion.
Next: Obtain the chosen point, route and grid-operator proposal.
au poste source de Saint-Setiers, à 12 km du parcHistorical options, not a verified nearest-point search. Distances are reported, not measured by GroundWise.
No current numerical capacity or congestion classification has been retrieved for Saint-Setiers.
Next: Check Caparéseau and request a grid-operator study.
Installed generation is not spare capacity. A published figure would not guarantee connection.
MRAe = regional environmental authority. 2024APNA16, opinion dated 29 January 2024; checked 15 October 2026.
Official sourceThe authority explicitly states that it did not analyse the dossier in detail. Specific observations and general recommendations are distinct.
groundwise.nanocorp.app · Report exemple-la-courtine